Student.dn.ua

Это же очевидно, что он редкая ск***на. Если хотите остаться на уровне лаборанта, мыслить надо схемами. На х*ляву экзамен не поставит, из-за него можно вылететь, т.к. хорошенько попарьтесь - сдавайте расчётки и бегайте на консультации. Учите теорию и экзамен, возможно, у вас в кармане.

Написал: student, 30 November -1

ненавижу эту тварь!!! по-моему хуже преподов в нашем универе просто нет... если ты ему сразу не понравился,сессию сдавать будешь до весны..нифига не объясняет,впрочем и не знает тоже нифига!!!

Написал: _, 11 March 2006

учитель хороший........хаборе не берёт.......

Написал: eeeeeeeeeee, 20 March 2006

Рульный препод.
Офигенно знает предмет.
Довольно толково объясняет (если не совсем дурак - то поймёшь).
Уважаю его даже не смотря на то, что ставил мне 4 (а так хотелось 5). Заслуженно ставил...

Написал: Студент ДонГИИИ, 14 May 2006

Если вы собрались поступисть в магистратуру на каведре КСМ и собираетесь делом заниматься, а не #@& пинать, обязательно возьмите его научным руководителем!!!
Если конечно он согласится с вами работать... :)

Написал: Lerika, 17 October 2006

как можно говорить про Беловодского, что он ничего не шарит??? Аж в злость берет. А на счет предвзятости, я ему с третьего раза экзамен сдал, и на ПЯТЕРКУ! (первые 2 были на 2-ку и 3-ку). Какому еще преподу можно так сдать?? И вообще, В.Н., возвращайтесь в ИИИ!!!

Написал: ИС, 15 December 2006

Валерий Николаевич - золотой преподаватель, в силу его справедливости, прямоты. Материала лекций достаточно, и само изложение легко в понимании. Я его очень уважаю. Особенно о нём вспоминаем сейчас, когда нет его пар.

Написал: N, 25 January 2007